EN EL DIA DE LA LEALTAD: ¿Michel, Bordet, Bahl y la runfla, son leales al ideario peronista o a su bolsillo?

MENEMISMO RESIDUAL o KIRCHNERISMO, ESA ES LA CUESTION

Michel debe ser analizado por su ubicación en esta interna nacional en la que se discute quien representa mejor el ideario de Perón y Evita. Entre Ríos ha estado copada por menemistas reciclados y Michel es uno de ellos por eso la negación de Cristina, además de su procedencia massista.

Lo que se discute básicamente es quienes conducirán el peronismo:  Si los gordos de la CGT; el transfuguismo pejotista de Tucumán y Catamarca, etc. o sea, si el menemismo reciclado o el Kircherismo.

Sin dejar de considerar que, como decía Perón, “peronista somos todos” la pregunta sería quienes son mejores representantes del peronismo considerando su ideario: justicia social ¿quien cree que cumplió cabalmente ese mandato Cristina o Menem?; o Independencia económica (Menem vendió las joyas de la abuela) Cristina y Néstor recuperaron empresas que Menem había regalado (YPF, AA,…); Soberanía política (Menem compartió el poder con el FMI, Cristina y Néstor echaron al FMI de Argentina).

Esto se discute mientras Michel se hace el oso a la espera de ser ungido diputado por la casta pejotista entrerriana. ¿quiere saber de donde proviene Michel?

MICHEL QUIERE REPRESENTAR A LA CLASE MEDIA QUE AHORRO $ CON CFK Y COMPRO US$  CON MACRI O SEA, CERO CONVICCION

Michel no es lo nuevo, Michel es Guastavino que es quien operó para que sea integrado a la Mesa chica de la runfla pejotista. A Michel no se le conoce ninguna estructura política que pueda decirse llegó ahí por alguna militancia territorial. No, nada de eso, parecido a su jefe.

Guastavino es uno de los cultores del busti-menemismo. Curró con la supuesta amistad (de los tiempos de estudiante), con Néstor Kirchner que, en rigor, ni se acordaba de él según contó a este escriba uno de los organizadores de la venida de Kirchner a la provincia en tiempos de la promoción de su candidatura a presidente en los primeros años de este siglo.

A pesar de esto y usando ese dato de “amistad” Kirchner intentó que Guastavino enfrentara a Busti ya que sabía que el “conejo” (sobrenombre del 3 veces gobernador) era un menemista con el que iba a tener drama (lo tuvo, Busti apoyó a Alfredo De Angeli), así que planeó  poder armar con Guastavino, lo que finalmente lograron con Sergio Urribarri. Ahh y no es que el “pato” sea un traidor y el “Pemo” un leal. NO, el pato le puso el cuerpo, al otro no le daba. Porque en definitiva, traicionar en polìtica es traicionar la idea, como Kueider y tantos mas.

En un acto realizado en Concordia, Néstor (ya presidente), estaba en el escenario al lado de Busti y de Guastavino. ¿qué hizo Néstor?  : levantó la mano del “Pemo” en clara señal de apoyo a su figura y lo presentó como “su amigo”. No sirvió para nada, “el Pemo es un vago al que no le gusta mucho el pique”, fue la expresión que usaron varios de los que palpitaban la interna pejotista que, se sabe, siempre es tensión.

El antikirchnerismo entrerriano de los Bordet y Cia. reivindican a esa runfla que en vez de expulsar a los Kueider de la política, le dan cargos. Los traidores a la causa, son premiados.

Cultores del «aquí no sobra nadie«. Tampoco “la ven”. En las encuestas, dicen, Bordet tiene una alta imagen positiva. Disciplinan a los militantes o dirigentes menores a hablar de ellos y a no pasarse de la raya si quieren seguir comiendo de los alfalfares del Estado y la permanencia en los cargos. Así tienen garantizados sus nombres en letra de molde a cambio de repartir  cargos bien pagos en dependencias del Estado. Por ese asco que generaron, Milei es presidente.

Michel quiere representar a esa clase media desideologizada que pudo ahorrar y comprar en $ con Néstor y Cristina, armar un colchón para luego votar a Macri que le permitió comprar los dólares ahorro que ahora tiene que vender con Milei a quien seguramente también votó.

No estaría mal si eso mismo lo hicieran con políticas públicas que beneficien con impuestos a los que menos tienen (o sea, a muchos de esos que votan raro siempre), NO a los ricos. Ocurre que hacerlo así trae problemas con quienes se sienten los dueños de la Argentina. Mejor ni meterse, dicen.

Según esta casta política, la mejor manera de pasarla bien y gobernar sin sobresaltos es hacer lo que el poder real manda. Así se entiende que Bordet haya cambiado la Ley de la Madera ; endeudado en dólares a la provincia y no cobrarle Ingresos Brutos a los dueños de la tierra y la soja y SI cobrarle ingresos Brutos a los quioskos.

Igual que ahora, bahh, ninguna novedad que no haya diferencia con Frigerio. El porteño hizo sus primeras armas políticas y de funcionario con Menem. Tanto él como la runfla pejotista son MENEMISTAS, el kirchnerismo les genera urticaria, les molesta.

¿Y QUIEN ENFRENTARA A ESTA CASTA PERDEDORA? ; ¿DONDE ESTAN LOS PATRIOTAS QUE NO SE VEN?

La pregunta que obviamente cabe aquí es donde están los patriotas que realizarán la tarea de poner las cosas en claro ¿existirá ese compromiso, se animarán a discutir en público o le tendrán miedo a las carpetas o algo así?.

Aquí en Concordia al menos se produjeron dos hechos relevantes en esa dirección.

Mientras Michel, Bordet y Cia traen a Pichetto y la runfla transfuguista, Angel Giano y Enrique Cresto se muestran con la mano derecha del gobernador Axel Kicillof y difunden el encuentro.

Raro, Giano y Cresto estaban enemistados y habían sido los mas votados en las PASO. Igual en conversaciones off de record, ambos demostraban simpatía y contacto con el kirchnerismo.

El otro hecho: La agrupación que ganó la interna y conduce el PJ local convocó a firmar avales para la presidencia de CFK al PJ nacional y se mostraron en fotos con Parrilli, mano derecha de CFK.

Los sub-40 que parecían (varios Intendentes entre ellos) generar esperanza, se desinflan, suena a que les falta norte, aparecen como incapaces de tomar la posta de verdad y salir a plantear discusiones de verdad.

Mientras tanto, desde este lado de la vida, todos apuestan a que Cristina y Kicillof arreglen los tantos.