“Cuando se presentó este proyecto allá por fines de septiembre cuando nos enteramos como todos los ciudadanos a nivel nacional porque el título era impactante, que se bajaban 300 tasas de la tributaria”, dijo Amiano. En ese sentido, sostuvo que había muchas expectativas acerca de cuáles eran las tasas que se iban a rebajar y que cuando los vecinos leían esa noticia les generaba realmente un alivio o por lo menos eso es lo que pensaba la ciudadanía en general.
Pero cuando recibieron el proyecto, Amiano indicó que lo que veían era “una limpieza de la reforma tributaria de tasas obsoletas que ya no se cobran”. Pero entre las que si se cobran se encuentra la tasa de alumbrado público. En consecuencia, desde el bloque elaboraron una propuesta para que las modificaciones abarquen a mas familias que las previstas en la reforma que estaba por votar.
Se trata de familias con consumos mensuales menores a 350 kw/h. “De manera escalonada lo que propusimos es que las familias que consumen hasta 100 kw/h hagan un pequeño porcentaje, hasta 200 kw/h otro porcentaje y hasta 300 kw/h otro. Y que tenga un alcance un poco mayor”, evaluó. “Vemos que los pedidos del bloque no fueron considerados y vamos a insistir con que se evalúe y se tenga en cuenta a esta franja de ciudadanos que necesitan una respuesta, indicó. A su vez, la concejal del PJ también valoró la iniciativa y sostuvo que no estaban en desacuerdo con que haya empresarios o comerciantes que reciban un beneficio.
En tanto, Sastre explicó que la reforma votada hoy solo regirá para le mes de diciembre. Y que en breve se tratará la ordenanza tributaria para el 2025 y allí podría haber lugar para mas modificaciones como las planteadas por la oposición. A su vez, pidió que se contemple que la reforma tributaria no se hacía en décadas y que no podían exigir a un gobierno que asumió hace menos de un año hacer “todo lo que no se hizo antes”. “Es un poco fuera de lugar”.
Más adelante, argumentó en favor de los beneficios para el sector comercial, una cuestión que venían planteando desde hace muchos años cuando eran oposición en el Concejo. “Es una batalla histórica de JxC desde cuando éramos oposición y el oficialismo no nos daba ni la hora. Acá hay concejales que eran del oficialismo y no hicieron nada por esos usuarios”, dijo Sastre.
En tanto, el concejal Pablo Bovino (PJ) sostuvo que el gobernador Rogelio Frigerio les pidió a principios de año cuando eliminó algunos impuestos de la factura de luz, a los intendentes que hicieran un esfuerzo similar. “Entendemos que podría haber sido un poco más el esfuerzo teniendo un gran universo afuera teniendo 350 kw/h de tope”, remarcó.
Más adelante, cuando el concejal Guillermo Satalía Méndez (PJ) preguntó si se iban a mantener esos beneficios en la ordenanza tributaria 2025, Sastre sostuvo que era algo que estaba en evaluación. Para ello, desde la Secretaria de Hacienda quieren saber cómo incidirá en las cuentas municipales la reforma votada hoy. A ello, agregó que el retraso en plasmar el anuncio, a fines de septiembre, en la ordenanza de esta mañana se debió a que en el medio apareció la resolución del gobierno nacional intimando a los municipios a que dejen de cobrar tasas a través de las facturas de los servicios públicos.
Sastre no dejó pasar la ocasión para recordar que el ex gobernador Bordet, en 2018, redujo el 50% de las cargas provinciales en la factura de luz y propuso a los intendentes que adopten medidas similares con la tasa municipal. “Bordet le pidió a los municipios que hagan lo mismo y nunca lo hizo. Nosotros le pedimos al intendente Cresto que lo hiciera y nunca lo hizo. Nosotros estamos cumpliendo lo que nos pidió el gobernador Frigerio y lo que le pidió en su momento Bordet a Cresto”.
Ernesto
Seguimos errando el camino. Mientras avanzan los sinverguenzas. Un ejemplo es la propuesta del impresentable de kueider. Desfinanciar el estado y permitir el saqueo de las empresas de energia electrica que son hijas de la corrupción y madre de ella.
El tema es que las empresas de Energía han aumentado terriblemente las ganancias. Ejemplo Edenor, es la principal distribuidora de energía del país. Según su reporte de resultados del segundo semestre de 2024 muestran un incremento del 269% con respecto al mismo período de 2023. Según un estudio del IIEP – CONICET, la tarifa eléctrica promedio aumentó un 204% desde diciembre de 2023, muy por encima de la inflación general, de 94% para el mismo período.
Edesur, sus dueños mayoritarios son de la empresa multinacional italiana Enel, dueña del 70% de las acciones. Según sus estados contables al cierre del primer semestre, cerró con una ganancia de $52.204 millones. Con un incremento de la ganancia bruta (operativa del servicio) del 1.226,6% para el segundo trimestre con respecto al mismo período de 2023. En el primer trimestre del año, sus ganancias antes de impuestos habían crecido un 307% interanual, ubicándose en los $104.750 millones.
Según un informe del IIEP- CONICET que depende de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA,(¿porqué crees que atacan el Conicet y las Facultades?) la tarifa eléctrica promedio aumentó un 204% desde diciembre de 2023 a agosto de 2024, muy por encima de la inflación general, de 94% para el mismo período. Según el estudio, se redujeron un 40% real anual los subsidios a la energía en los primeros 7 meses del año.
Las empresas ganaron millones, pero el servicio se fue degradando, un informe de Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (Cammesa) advirtió por el riesgo de apagones en el próximo verano “dado que no se prevén mejoras en el perfil de la oferta” de energía, un clásico.
Los aumentos los proporcionan la través de sus Resoluciones: la Secretaría de Energía de la Nación y en nuestra Provincia el Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE), favoreciendo a las Empresas que ganan mas y no invierten nada, destruyendo la economía del pueblo. Champagne y joda para los empresarios; sufrimiento para el pueblo.
Las medidas de rebajar impuestos o tasas, provinciales y municipales respectivamente; es quitarle ingresos a las arcas públicas provinciales y municipales, favoreciendo el aumento y las utilidades empresarias. Estas medidas como las que aprobaron estos impresentables intendente (el pibe de la noche) y los concejales, seguidos por los impulsos de la tele, se deberían llamar «efecto vaselina».
O sea nos gobiernan los dueños de las empresas de electricidad y sus lacayos.
Repudio con firmeza esta medida demagógica, falaz y dañina, provocada por unos sinverguenzas irresponsables, mentirosos y que juegan contra los bolsillos de la gente. Además si le sacas por un lado ingresos a la municipalidad, lo deberás recaudar por otro lado. ¿A los colombianos de la noche? ¿A los atorrantes inmobiliarios? ¿A la voracidad de los «constructores»? No le van a caer a los que menos tienen.
No se quejen cuando truene el escarmiento.
Googleen : Tarifazos. Entre Edenor y Edesur ganaron $160.000 millones en el primer semestre del año. O los parrafos que puse sobre el saqueo. Lo de los pequeños lacayos es mio.
juan
Mucho ruido y pocas nueces…lo bueno q no se escuchan mas quejas sobre las calles de la city; un desastre las calles pero…parece todo perfecto
susana
De los concejales peronistas, hay dos que repiten y un tercero que fue funcionario, pues ahora se les despertó el pajarito y alientan a rebajas, mientras en sus mandatos, estuvieron sin neuronas. eso hace que se digan así mismo, tengo que ser coherente, si no hable cuando gobernaba, ahora acompaño, propongo pero mas me callo. igual para este diario, se les despertó la beneficencia, antes, mutis. CO HE REN CIA!!!!