Caso: «LA VERDADERA DEUDA EXTERNA: ¿QUIÉN LE DEBE A QUIÉN?» ENUNCIADO Exposición del Cacique Guaicaipuro Cuatémoc ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea. Con lenguaje simple, que era transmitido en traducción simultánea a más de un centenar de Jefes de Estado dignatarios de la comunidad Europea, el Cacique mexicano Guaicaipuro Cuatémoc logró inquietar a su audiencia cuando dijo: «Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatémoc he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años. Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa. El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indios, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano! ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a extremistas como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos. ¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios. Yo, Guaicaipuro Cuatémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis. Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan «Marshalltezuma», par garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el fondo Indo.americano Internacional?. Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal. En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo. Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiadas jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a nuestros hermanos europeos las viles sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los puebles del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10% anual acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata, ambas cifras elevadas a la potencia del 300 %. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta tierra. 2 Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían calculadas en sangre?. Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indo-americanos. Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente; y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica….» Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuatémoc dio su conferencia ente la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea, no sabía que estaba exponiendo una tesis de Derecho Internacional para determinar la VERDADERA DEUDA EXTERNA, ahora sólo resta que algún gobierno latinoamericano tenga el valor suficiente para hacer el reclamo ante los Tribunales Internacionales.

No hay que volver a los 90 ni al 2001, por eso NO hay que votar ni a JXC ni a los Libertarios. Los que los voten serán cómplices y responsables de sus consecuencia.

Excelente informe para varios que entiendan que votándolo al despeinado es un voto en contra de sí mismos… de una vez por todas si bien faltan muchas cosas por resolver de parte del gobierno lo que hay de la vereda de enfrente no solo son espejitos de colores sino menos felicidad para nuestro pueblo..

Interesante nota de parte del estimado Monetta, pero se estrella contra la realidad objetiva, ya que hace 16 años que gobiernan sectores supuestamente nacionales y populares y nos ha impregnados de actos de corrupción, pobreza, marginalidad, inseguridad, mas endeudamiento, inflación, perdida del salario real , exilio de jóvenes así como de empresas, jubilados x debajo de la linea de pobreza ect, pero el problema es la derecha, umm creo que la nota peca por dialogismo excesivo que no se condice con la realidad de todos los días. Como decirlo sin que nadie se sienta tocado, ESTO ES UN FRACASO POR EL LADO QUE LO MIRES, NI EL GATO MACRI MALO LO PUDO HACER TAN MAL. (DATOS – NO OPINIÓN)

Universidad de ciencias políticas urgente. Sin está metería aprobada no podrás llegar a cargos públicos. Los alemanes aún lo padecen con grupos de extrema derecha, antimigratorios, Anti popular, antidemocráticos. Nacionalistas de extrema derecha que reveindican al fiurer al tercer raich

Me pregunto qué pensarán, qué dirán, qué análisis harán los votantes de Milei quien dice que va a terminar con la casta política y ya declaró que incorporaría a Mauricio Macri a su gobierno en un cargo que no existe y que habría que crearlo. O sea, afuera los Ministerios , afuera la casta, pero crearía un cargo dentro del Estado para el más casta de las castas. Encima, la superministra que pondría al frente de ese gran ministerio, cuya denominación no recuerdo, es una periodista que no tiene ni un solo día en gestión y que fue productora de Majul. Ahora empezó a decir que la dolarización sería gradual y los cambios serían graduales. Terminaría con los planes, pero también sostiene que la asistencia debe permanecer.
Pero bueno… los sub 30 que votaron a Milei no leen análisis político, no ven programas políticos donde se hacen análisis políticos; sólo se informan por redes y se informan muy fragmentadamente y descontextuadamente; además, de falacias y tergiversaciones. ¡Pobres! Creen que el entuerto de estos ocho años lo va a solucionar alguien que, en realidad, sería el peor de los peores. Como dice el dicho: desesperados de salir de guatemala, nos metemos en guatepeor.