En esa línea, explicó que “el Proyecto de ley que envió el Poder ejecutivo provincial, y que busca modificar el Código Fiscal, permite actualizar por inflación los anticipos de los Impuestos Inmobiliarrios y a los Automotores. Eso surge del artículo 2º del proyecto de ley que busca modificar el artículo 64 del Código Fiscal”.
En paralelo, aclaró que “esta modalidad, que la Ciudad de Buenos Aires implementa desde el año 2021, desconoce el funcionamiento de la economía de nuestra provincia, su entramado productivo y la importancia que tienen los productores agropecuarios”. Y agregó que “ajustar por inflación el anticipo automotor de los entrerrianos o el anticipo inmobiliario de una chacra de un pequeño productor, el inmueble de una fábrica pyme entrerriana o el local de un pequeño comerciante -teniendo en cuenta el atraso de poder adquisitivo de la sociedad- es un impuestazo al corazón de la economía de nuestra provincia”.
ACTUALIZACION POR INFLACION DEL IMPUESTO INMOBILIARIO Y A LOS AUTOMOTORES: UN IMPUESTAZO A LA CLASE MEDIA, AL CAMPO Y A LOS SECTORES PRODUCTIVOS DE ENTRE RÍOS.
El Proyecto de ley que envió el Poder ejecutivo provincial, y que busca modificar el Código Fiscal, permite ACTUALIZAR… pic.twitter.com/2pjwbNZIrV
— Guillermo Michel (@MichelGuilleOK) February 22, 2024
Según establece la modificación impulsada del artículo 64° del Código Fiscal, “el pago de los tributos debe efectuarse por los contribuyentes y responsables en los plazos que fije este Código, Leyes especiales o la Administradora, pudiendo esta última exigir anticipos a cuenta de aquellos”.
Y agrega: “Cuando no exista plazo establecido el pago deberá efectuarse dentro de los quince (15) días de la realización del hecho imponible, o de quedar firme la determinación de oficio. La mora en el pago se produce de pleno derecho por el solo vencimiento del plazo. Si el día del vencimiento del plazo para el pago resultara inhábil bancario, el vencimiento operará el siguiente día hábil. El Poder Ejecutivo podrá establecer descuentos de hasta el cincuenta por ciento (50%) en los Impuestos Inmobiliario y a los Automotores correspondientes a inmuebles o vehículos por los que se haya tributado correctamente el impuesto del período fiscal anterior o como beneficio por pago anticipado”.
“Asimismo, el Poder Ejecutivo podrá, en los casos de pagos por anticipos a cuenta, disponer un incremento adicional a partir del segundo anticipo. A tales efectos podrá tomar como parámetros el Índice de Productos Agropecuarios correspondiente al Índice de Precios al por Mayor (IPM) del Sistema de Índice de Precios Mayoristas (SIPM) que publica el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), para el caso del Impuesto Inmobiliario sobre inmuebles rurales, o la variación porcentual acumulada de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) o el Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) o un promedio ponderado de éstos dos, en el caso del Impuesto Inmobiliario sobre el resto de los inmuebles y para el Impuesto sobre los Automotores, pudiendo en éste último impuesto, tomar, además, el incremento porcentual de los vehículos que publica la Asociación de Concesionarios de Automotores de la (ACARA)”, completa la medida impulsada por el oficialismo.
Fuente: Télam/Infobae
mabel
¿y Qué se podía esperar de esta gente si lo único que saben hacer es recaudar? los giles que lo votaron al porteño nos jodieron a todos los entrerrianos.
Leticia
Para los entrerrianos que querían un cambio…ahí lo tienen. Lo peor es que nos hacen mal a todos, y los que nunca votaríamos aun porteño neoliberal, también tenemos que sufrir. ¡¡¡Háganse cargo!!! Al menos pídanle que no imite a su jefe Milei.
Lia
ESTO VOTARON Y LA PMQLP, QUERIAN UN CAMBIO. CUANTA ESTUPIDEZ VOTAR UN PORTEÑO FACISTA