Normalmente se denomina "terroristas" a pequeños o medianos grupos armados que realizan acciones ocultas a través de atentados suicidas o facciones pergeñadas por alguna potencia como parte de una estrategia para resolver conflictos. Pero lo cierto es que algunos Estados han actuado lo suficiente como para elevar al rango de política de Estado al Terrorismo. El colega A. Grachiov fue el primero que refirió cómo EE. UU. usó a la CIA como la encargada de organizar operaciones subversivas y de sabotaje contra otros países, atentar contra estadistas extranjeros, desinformar y divulgar calumnias, para luego invadir países que no adhieran a sus propósitos, y luego inventar una excusa para destrozar a esos países a fuerza de bombas y metralla, como lo que pasó en Vietnam, Laos, Afganistán, Libia, Irak, Yugoslavia, que durante 78 días sin parar arrojaron miles de toneladas de bombas produciéndose lo que se conoce como la crisis de los Balcanes, y no nos olvidemos del fatídico Plan Cóndor, que comenzó con el asalto al poder de Pinochet, muriendo de pie Salvador Allende que estaba transformando la realidad de Chile, y luego nos tocó a nosotros con los "cavernícolas" de Videla, Massera y Agosti, para seguir la escalada por toda América Latina.
Voy a comenzar esta nota tratando de responder a las falsas acusaciones sobre mi persona, tildándome de antisemita y aliándome con el terrorismo. Sabemos que siempre las categorizaciones descalificantes sobre quienes opinan sobre realidades concretas ha sido siempre una constante de los socios del capitalismo, o sea, EEUU, sus socios de la OTAN e Israel, como una manera de justificar sus acciones criminales e imperiales a quienes se opongan a sus designios. Para ello, la complicidad de la prensa occidental ha efectuado un fascismo cognitivo inoculándoles una versión distorsionada de los hechos de manera tal que todos los crímenes que cometen como naciones son para defender la Libertad y la Democracia (?). En mi caso, por ejemplo, se dice que como yo no estuve en Gaza, no tengo autoridad para opinar al respecto. Si esto fuera así, Noam Chomsky no podría opinar sobre la guerra Rusia-Ucrania, porque no estuvo en el frente de batalla. Un absurdo total que sale de mentes con un prejuicio determinado. Les recuerdo que el "maestro" Ryszard Kapuściński, gran reportero internacional, solía repetir que en toda guerra la "primera víctima es la verdad". Les recomiendo leer en este mismo diario el artículo escrito por la redacción, sobre la renuncia del Alto Comisionado sobre los Derechos Humanos, Craig Mokhiber, que renuncia porque la ONU no hace nada para frenar el genocidio de manual que está ejecutando Israel. Punto y aparte.
La situación de la región del Medio Oriente se ha complicado lo suficiente como para involucrar a intereses que van más allá del eterno conflicto entre israelíes y palestinos. La geopolítica mundial y el nuevo orden que quiere Washington y la OTAN, requieren tomar decisiones drásticas que le permitan asegurarse de los recursos energéticos que le permitan continuar con su ya declinante posición hegemónica. Y el conflicto Israel-Palestina les permite salir de escena de la derrota en Ucrania, a pesar de haber consumido municiones de los mismos arsenales israelíes.
"No basta con hablar de paz; uno debe creer en ella" Eleanor Roosevelt
Qué difícil es explicar, no justificar, ese ejercicio ancestral del Hombre de arrasar pueblos enteros por su etnia, religión, pensamiento político, intereses geográficos, o cualquier otra razón de la sin razón, que denigra la condición humana. Se llevan a cabo actividades que se practican en frondosas tinieblas a través de tiempos históricos alejadas de la opinión pública, manipulada para legitimar acciones impropias de seres que se denominan homo sapiens. La guerra, cualquiera que sea, no le es ajena a los hombres de cualquier tiempo histórico que se considere. Pero la crueldad sin límite, cualquiera que sea la ejecute, nos hace repensar que estamos transitando un camino inverso de la evolución de la razón humana.
¿Cómo descifrar este momento de incertidumbre política que vive nuestro país ante el próximo compromiso electoral? Porque no son unas elecciones más. Es de esas que pueden trastornar o transformar la salud pública, económica, social, y económica de un país donde "todos juegan a disfrazarse, como dice la canción".
Hace 48 años se desató un nuevo conflicto bélico entre el Estado de Palestina y el Estado de Israel. En política exterior, como en otras instancias de los conflictos internacionales, el periodismo juega un papel importante en el manejo de las responsabilidades que le caben a cada uno de los participantes de esos conflictos. Y, como en todos los casos, una foto no es toda la película que da origen a cualquier conflicto. La Historia está llena de ejemplos donde la verdad está escamoteada o secuestrada para ocultar el verdadero génesis de los acontecimientos. El capítulo entre Palestina e Israel no es reciente, sino que data de más de cien años, más precisamente desde el 29 de septiembre de 1923, cuando la Sociedad de Naciones asignó formalmente a Gran Bretaña el rol de Potencia Mandataria en Palestina. Su misión era guiar al pueblo palestino desde el Colonialismo hasta la Independencia. En lugar de ello, en uno de los actos más flagrantes de mala fe, hipocresía y cinismo de la historia moderna, la principal potencia colonial del mundo en ese momento entregó Palestina a los colonos europeos, desposeyendo a los nativos palestinos y sembrando las semillas de conflictos sangrientos de sangre y dolor.
Desde hace tiempo que el sistema de navegación troncal de la Cuenca del Plata, la mal llamada “Hidrovía Paraná-Paraguay” es centro de disputas y discusiones, tanto por su dragado, su control, su administración, y por las riquezas que por allí circulan. Nuestra zona ha sido epicentro de heroicas luchas por la recuperación del Paraná, que han logrado poner en la agenda del debate la necesaria discusión sobre la soberanía, materia pendiente si las hay en toda nuestra región. En las últimas semanas ha venido escalando un conflicto con nuestro vecino país Paraguay, a partir de la decisión del gobierno argentino(1) de implementar el cobro de un peaje en el tramo norte de la troncal fluvial, el sector del río Paraná que va desde la ciudad de Santa Fe capital hasta su confluencia con el río Paraguay, a la altura de la ciudad de Corrientes y Resistencia.
Mientras el directorio del Fondo Monetario Internacional aprobaba un nuevo acuerdo, el BRICS anunciaba la ampliación del grupo a varios países, entre ellos Argentina. La simultaneidad de estos eventos muestra un pasado que se repite y un futuro que abre oportunidades.
La importación de uranio ruso a Estados Unidos se duplicó en el primer semestre de 2023 con respecto al mismo período del año anterior y alcanzó el máximo desde 2005. Rusia exporta a EEUU solo uranio enriquecido, pero el análisis toma en cuenta también la entregas de uranio natural y empobrecido desde otros países.
5 comentarios
Juan
Bohmer.. una sola palabra basta. NAZI. No decís nada de los sirios, y libaneses, que matan palestinos.
Bernardo Bohmer
israel, lo peor de la historia de la humanidad.
Juan
Ustedes justifican a los terroristas. Los estados deben defender a su población, no escudarse en ellos. Aguante Israel y destruya al enemigo de occidente.
Korea del Centro
Muy acertivo el artículo. Espero el próximo, en el que imagino mencionará a BlackRock, entre otros capitales transnacionales y sus operaciones en Argentina. En ese aspecto podría ser interesante los vínculos con políticos locales, solo por mencionar un ejemplo, Mekorot (empresa israelí) y la relación con la provincia de Mendoza y la administración del agua. Por cierto esta empresa está señalada como privar de acceso al agua al pueblo palestino en sus propias tierras.
ER
Muy bueno y real, tal cual. Distinta vara. Y la historia de repite, nadie puede detener, obstruir u oponerse, a los designios de algunos países centrales, imperialistas y colonizadores, porque serán destrozados. Sucede de los imperios greco-romanos. Todo lo demás es cháchara. Y como dijo Jhon Adams, vice de Wasghinton, a los pueblos, se los domina, con la moneda, o con el acero de las armas. Y hoy con cero de humanidad, empatía y mucha indolencia, por parte del mundo.