No despidieron a nadie. No eran empleados con relación de dependencia sino que facturaban sus servicios como monotributistas, no corresponde ninguna indemnización.

El título nada tiene que ver con el contenido de la nota. Señor editor ustedes se destacan por informar pero aquí desinforman presentan un título engañoso y desvirtuado. Es una publi nota para que un par de abogados publiciten encubiertamente su estudio. Ademas parece que la Dra. Petit se olvidó que formó parte de los gobiernos municipales anteriores a esta gestión y no la hemos visto defender los derechos de los trabajadores en aquellos tiempo.

En realidad esta problemática no es nueva, a nivel nacional la CSJN lo tiene resuelto desde el año 2010 aproximadamente. La provincia en cambio es más errática, sobre todo la cámara contenciosa administrativa de Concepción del Uruguay porque es muy nueva y lejos de este tipo de juicios que, llamativamente, se los sacaron a los jueces del trabajo de Concordia (eran más imparciales creo, además de ser los fueros competentes en realidad). Se lo llaman contratos basuras, son obviamente ilegales, actos ilícitos del Estado, existen hace mas de 15 años, y en realidad el municipio local debe ser uno de los que más abusa de ellos con los monotributistas, becarios, contratado por expediente etc. Llama la atención que ahora se acuerden, si hasta asesores personales del intendente fueron contratados bajo dicha irregularidad administrativa. El contrato con el estado y la incorporación debe ser siempre a planta permanente y solo de manera excepcional para tareas transitorias o ingresar bajo agente para tareas provisorias, etc. Lo que sucede que con esta forma de contratar tan ilícita evita ir a concurso y la idea de los políticos es contratar a sus amigos y/o partidarios políticos, se inventan la figura del monotributo que no requiere concursar, etc. El STJER tiene algunos antecedentes, en especial con voto del Dr. Salduna. Hay mucha más tela para cortar.

Me preguntó la incompatibilidad de la dra. Petit para reclamar del estado, jubilada del estado , trabajo para el estado teniendo incompatibilidad, trabajo en la gestión de Cresto o sea q ella avalo ese estado de situación . Una inmoralidad terrible de esa abogada mediática. Todo vale $ 5 en Concordia. En nada empaña el reclamo de parte del trabajador

Y de dónde víno, cayó del cielo. Y si no es de nación/entrega conin, alguien la compro, de aquí.

Nadie cercena el derecho a huelga eso es mentira.
Pero si no trabajas no cobras es lógica pura .
El derecho esta y no te pueden hechar eso te cubre pero como contribuyente les digo si no laburan no cobran ka mis gratis no.

Celebro que este hombre tenga opinión propia y no corporativa. Obviamente, no lo voté ni lo votaré jamás, pero es saludable para una democracia dos cuestiones: criticar (cuando corresponde) a quien uno votó y reconocer (cuando corresponde) a quien está en la oposición, si es que dijo o hizo algo correcto (o lo que uno considera correcto). Estuve en un ciclo de la Radio Pública, en un programa que nos dio (a mi compañero y a mí) muchas satisfacciones y un gran placer hacerlo. Con la nueva gestión, el programa se levantó, pero bueno… son los vaivenes de los medios y las gestiones. Digo esto: a mí nunca nadie me dijo qué debía decir y qué no debía decir. Muy por el contrario: he sido crítico, varias veces, de la gestión del Intendente, del Gobernador y del Presidente. Nunca nadie me llamó para que baje el tono, o no critique al entonces oficialismo. Pero claro, su director era Claudio Gastaldi, un hombre incapaz de censurar una voz. De modo que eso de «ajustar la línea editorial» es sinónimo a censurar. Nada sorprende de la derecha, claro está.