En la geopolítica de la guerra, los hechos imprevistos no se deben a casualidades, sino a  necesidades mutuas, sobre todo en un momento de transición de cambio de poder en la nación que más guerras ha engendrado en toda su historia.

El conflicto entre Israel y sus rivales palestinos y libaneses del Hezbolá ha entrado en una continuidad de las acciones debido al fracaso del alto el fuego entre Tel Aviv y el grupo Hezbolá. Hoy se sabe, por el mismo Abu Ubaida, portavoz del ala militar de Hamás, que lo sucedido el 7 de octubre de 2023 fue un ataque "preventivo" frente a los intentos de ocupación de más territorios palestinos, incluyendo la Mezquita de Al-Aqsa, uno de los lugares más sagrados del islam. El cerebro detrás de la operación fue Yah Sinwar, quien ya fue martirizado en octubre pasado.

Los tambores de guerra en Medio Oriente, cada vez más intensos, baten parches de agresividad extrema mientras israelíes y la comunidad musulmana de siete países intercambian todo tipo de despliegue armamentístico en busca de una victoria que, para ambos bandos, no parece muy próxima. Y uno se pregunta: ¿qué papel juegan las grandes potencias? Todo análisis de la guerra que Israel y el llamado Eje de la Resistencia libran desde hace muchos años debe partir de cuatro presupuestos:

En este momento histórico que vive la humanidad, es difícil predecir cuál será el destino de la misma cuando se escriba el último capítulo de esta saga infernal, llevada por dirigentes inescrupulosos que, por contar con la satisfacción personal o colectiva de creerse poseedores de un supuesto "Destino Manifiesto" y apoyados por los siempre siniestros fundamentalismos religiosos, arrastran consigo al resto de la humanidad. 

En estos últimos días, el Estado de Israel ha infligido al Líbano un bombardeo masivo e indiscriminado, de tal manera que las víctimas civiles se cuentan por miles, sin que nadie en Occidente deje de mirar hacia otro lado, para no ser censurado o sancionado por su socio cómplice que es EE. UU.

El conflicto en Medio Oriente ha llegado a un grado de tensión máximo, a tal punto que, luego del ataque de Irán de hace tres días a Israel, ha iniciado una escalada cuya evolución es impredecible. La nación persa, que había jurado vengar el asesinato del líder de Hamás por parte de Israel, ahora está involucrada en una nueva batalla. Este asesinato fue seguido por un cruento ataque en Beirut, Líbano, que causó la muerte del líder máximo de Hezbolá, Naharale.

La paz, tan ansiada y declarada como una necesidad mundial en el conflicto palestino-israelí, parece cada vez más lejana debido a la intransigencia del gobierno de Benjamín Netanyahu. Nadie recuerda el Derecho Internacional ni las verdaderas raíces del conflicto.

Tras el debate entre Donald Trump y Joe Biden, quedó en evidencia el desorden cognitivo del actual presidente, que no solo los amigos de su círculo íntimo y muchos analistas expertos vienen señalando desde hace varios meses. Es extraño que hasta la opinión pública en general ha estado percibiendo este declive neurológico de percepción de la realidad, que aqueja nada menos que al presidente de la nación más poderosa del mundo, aunque no la más democrática, pero cuyas decisiones tienen una repercusión global.

Un informe basado en una fuente confiable por su experiencia de más de veinte años en las guerras de Medio Oriente, ha escrito en medios importantes como Al-Jazeera, The Guardian, Haaretz, The American Conservative, y otros medios importantes de la región y el mundo. Se trata del periodista judío-norteamericano Richard Silverstein.  Tras el "accidente" en que murió el Presidente Ebrahim Raisí, junto a altos funcionarios que lo acompañaban, Silverstein se comunicó con una fuente muy confiable y muy informada de la Seguridad Israelí. La respuesta "fue escueta y concisa": le dijeron que Israel era el responsable del asesinato de Raisí. ¿El motivo? preguntó Silverstein. Le contestaron que el Presidente iraní era un objetivo desde el ataque con drones y misiles que lanzó Irán en respuesta al ataque israelí al Consulado de Irán en Siria.

Mal que nos pese, parecería que al "Homo Sapiens" le satisface vivir de conflictos en conflictos, y si es bélico, mucho mejor. La Historia es el decálogo al que las distintas potencias deberían acudir para consensuar una civilización más justa, más equitativa y que eleve la condición humana de la mayor parte del planeta a una nueva dimensión que trate de demostrar que el "hombre" no es un "error humano".