En la geopolítica de la guerra, los hechos imprevistos no se deben a casualidades, sino a  necesidades mutuas, sobre todo en un momento de transición de cambio de poder en la nación que más guerras ha engendrado en toda su historia.

El conflicto entre Israel y sus rivales palestinos y libaneses del Hezbolá ha entrado en una continuidad de las acciones debido al fracaso del alto el fuego entre Tel Aviv y el grupo Hezbolá. Hoy se sabe, por el mismo Abu Ubaida, portavoz del ala militar de Hamás, que lo sucedido el 7 de octubre de 2023 fue un ataque "preventivo" frente a los intentos de ocupación de más territorios palestinos, incluyendo la Mezquita de Al-Aqsa, uno de los lugares más sagrados del islam. El cerebro detrás de la operación fue Yah Sinwar, quien ya fue martirizado en octubre pasado.

La decisión histórica de la Corte Penal Internacional (CPI) de emitir órdenes de arresto contra los líderes del Gobierno de Israel, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, ha desatado indignación entre los líderes occidentales, quienes, durante décadas, han utilizado a este tribunal con sede en La Haya para avanzar en sus agendas políticas, orientándolas a su justificación.

En estos últimos días, el Estado de Israel ha infligido al Líbano un bombardeo masivo e indiscriminado, de tal manera que las víctimas civiles se cuentan por miles, sin que nadie en Occidente deje de mirar hacia otro lado, para no ser censurado o sancionado por su socio cómplice que es EE. UU.

El conflicto en Medio Oriente ha llegado a un grado de tensión máximo, a tal punto que, luego del ataque de Irán de hace tres días a Israel, ha iniciado una escalada cuya evolución es impredecible. La nación persa, que había jurado vengar el asesinato del líder de Hamás por parte de Israel, ahora está involucrada en una nueva batalla. Este asesinato fue seguido por un cruento ataque en Beirut, Líbano, que causó la muerte del líder máximo de Hezbolá, Naharale.

Irán ha lanzado un ataque con al menos 240 misiles balísticos contra las ciudades de Tel Aviv y Jerusalén este martes, según informa el Ejército israelí. El ataque supone una escalada del conflicto en Oriente Medio, que ha empeorado significativamente en las últimas horas. Durante un discurso televisivo, el portavoz del Ejército israelí, Daniel Hagari, calificó el ataque como "serio", y prometió que "tendrá consecuencias". Un funcionario estadounidense había advertido de las "graves consecuencias" de un ataque iraní a Israel.

El gobierno de Benjamín Netanyahu compite con su cómplice americano a la hora de cometer crímenes de lesa humanidad. Si faltaba una prueba concluyente, están las declaraciones de las mismas fuentes israelíes cuando revelan el uso del sistema "Lavender", basado en la Inteligencia Artificial (IA), que llegó a identificar a 37.000 "supuestos" miembros de grupos armados palestinos en la Franja.

El Gobierno argentino inició una acción global consistente en la publicación de una solicitada con la firma del presidente Alberto Fernández en medios extranjeros en la que exige la "libertad inmediata e incondicional" de las personas secuestradas por la organización islamista Hamas en el ataque múltiple que realizó en territorio israelí el pasado 7 de octubre, entre las cuales se cuenta una veintena de argentinos.

Voy a comenzar esta nota tratando de responder a las falsas acusaciones sobre mi persona, tildándome de antisemita y aliándome con el terrorismo. Sabemos que siempre las categorizaciones descalificantes sobre quienes opinan sobre realidades concretas ha sido siempre una constante de los socios del capitalismo, o sea, EEUU, sus socios de la OTAN e Israel, como una manera de justificar sus acciones criminales e imperiales a quienes se opongan a sus designios. Para ello, la complicidad de la prensa occidental ha efectuado un fascismo cognitivo inoculándoles una versión distorsionada de los hechos de manera tal que todos los crímenes que cometen como naciones son para defender la Libertad y la Democracia (?). En mi caso, por ejemplo, se dice que como yo no estuve en Gaza, no tengo autoridad para opinar al respecto. Si esto fuera así, Noam Chomsky no podría opinar sobre la guerra Rusia-Ucrania, porque no estuvo en el frente de batalla. Un absurdo total que sale de mentes con un prejuicio determinado. Les recuerdo que el "maestro" Ryszard Kapuściński, gran reportero internacional, solía repetir que en toda guerra la "primera víctima es la verdad". Les recomiendo leer en este mismo diario el artículo escrito por la redacción, sobre la renuncia del Alto Comisionado sobre los Derechos Humanos, Craig Mokhiber, que renuncia porque la ONU no hace nada para frenar el genocidio de manual que está ejecutando Israel. Punto y aparte.

La situación de la región del Medio Oriente se ha complicado lo suficiente como para involucrar a intereses que van más allá del eterno conflicto entre israelíes y palestinos. La geopolítica mundial y el nuevo orden que quiere Washington y la OTAN, requieren tomar decisiones drásticas que le permitan asegurarse de los recursos energéticos que le permitan continuar con su ya declinante posición hegemónica. Y el conflicto Israel-Palestina les permite salir de escena de la derrota en Ucrania, a pesar de haber consumido municiones de los mismos arsenales israelíes.