Una masiva movilización en Plaza Ramírez en Concepción del Uruguay acompañó ayer a las familias de Lucas y Brian Izaguirre, Leonardo Almada y Axel Rossi, los cuatro jóvenes trabajadores de la ciudad de Basavilbaso que murieron en la ruta 39 el 20 de junio de 2024 atropellados por Juan Ruiz Orrico, el ex director del Instituto Portuario Provincial. La causa fue elevada a juicio y tiene como carátula “homicidio culposo”, delito que contempla una pena de tres a seis años de prisión, pero las familias reclaman que se recaratule a “homicidio con dolo eventual”, que eleva esa expectativa a entre ocho y 25 años. Tras las excusaciones de los cuatro integrantes del Tribunal de Concepción del Uruguay, la causa cayó en Gualeguay, donde designaron al juez Darío Crespo como único juez. Aún no hay fecha para un debate que será extenso. “Ahora lo que queda es una cuestión de agenda tanto de Crespo como de (Concepción del) Uruguay. Tenemos que buscar fechas en las que Crespo pueda estar y Uruguay tenga lugar físico para hacerlo”, expresó Arcusin a DIARIOJUNIO esta mañana.

El juez de Garantías de Concepción del Uruguay remitió a juicio este viernes la causa en la que se investiga la responsabilidad al ex titular del Instituto Portuario de Entre Ríos, Juan Ruiz Orrico, por la muerte de cuatro personas en la madrugada del 20 de junio de 2024 en la ruta 39, en jurisdicción del departamento Uruguay. Mario Arcusin, el abogado querellante que representa a las familias de las cuatro víctimas fatales, apelará la figura empleada por el fiscal, Eduardo Santo, de homicidio culposo agravado. Arcusín demanda que la carátula sea la de homicidio simple con dolo eventual. Y remarcó que los familiares de las cuatro víctimas están muy disconformes con la pena máxima que podría recibir Ruiz Orrico en base a la figura empleada: seis años. “Para la querella, esto no fue un accidente”, dijo a DIARIOJUNIO esta mañana.

El martes pasado, la Cámara de Casación Penal de Concordia rechazó el pedido de prisión preventiva para Juan Ruiz Orrico, ex funcionario provincial acusado por el choque fatal la madrugada del 20 de junio en el que murieron cuatro trabajadores. El planteo fue formulado por el abogado Mario Arcusin, quien representa a las familias de las víctimas. Esta tarde, Arcusin dijo a DIARIOJUNIO que el fallo de Casación se basa en que el peligro de fuga que él alegó no es tal. No obstante, esta mañana viajó a Paraná para encontrar jurisprudencia que le permita presentar un recurso de queja ante el STJ (Superior Tribunal de Justicia) de Entre Ríos. “Fui a buscar jurisprudencia para el recurso de impugnación extraordinaria ante el STJ. Lo voy a estudiar el fin de semana y lo voy a presentar el lunes o martes”, indicó. Además mencionó que quiere que se eleve la causa a juicio lo antes posible.