A través de ingeniosos artilugios administrativos y legales, este renombrado empresario reversionó el cuento de la abuelita y adquirió los derechos y acciones posesorias, además de todos los derechos litigiosos, sobre la lucrativa parcela de 4.860,69 metros cuadrados de una anciana octogenaria de apellido Merro que era su clienta. Esta mujer había enfrentado tres fallos judiciales en su contra, en dos juicios diferentes -en 2007 y 2014, el primero de ellos confirmado en 2010 por la Sala II en lo Civil y Comercial- y ante dos jueces distintos del fuero Civil y Comercial de la ciudad, al intentar acreditar la posesión del inmueble, cuestión que no pudo hacer y espera hacerlo en un tercer intento que se tramita desde febrero del año 2022 en el Juzgado Civil y Comercial 2
El INVyTAM apropió dicho terreno por trámite de “Dominio Eminente” el 21 de julio del año 2023. Luego de conseguir certificados de Provincia, Municipio y Registro de Propiedad y asegurarse que no tenía propietarios. Se hizo la mensura, se inscribió en Catastro de la provincia a nombre del municipio y finalmente se hizo la escritura.
Ante el avance de obras, como un muro medianero y trabajos de limpieza de parte del desarrollador inmobiliario, desde el INVyTAM se encendieron las alarmas y se pidió la urgente intervención a la subsecretaría de Obras Públicas, a la subsecretaría de Legal y Técnica y a la secretaría de Gobierno.
El 15 de enero, ya con los “derechos adquiridos”, Gadea -por medio de una nota al intendente Azcué- pidió cambiar el tipo de obra, desistir de construir el Galpón de Usos Múltiples para construir una “vivienda unifamiliar para uso propio y de mi familia”, explicó.
Ante los insistentes reclamos del INVyTAM -y lo dictaminado por la Subsecretaría de Gobierno- para “que se arbitren los medios necesarios para notificar a la señora María Inés Merro y al arquitecto Pablo Benjamín Gadea a fin de que cesen en forma inmediata en cualquiera acto que implique disposición y/o actividad alguna que importe el cambio de destino de los lotes de titularidad del INVyTAM, bajo apercibimiento de realizar las denuncias penales que correspondan”, finalmente el 16 de enero, el Departamento de Obras Privadas notificó a la mujer y el arquitecto para que detengan la obra de calle H. Yrigoyen Nº2425, entre Madre de Calasanz y José Arévalo.
La denuncia de este medio fue realizada hace cuatro meses y, desde entonces, todo sigue igual. El cerco perimetral que construyó el empresario Gadea sigue intacto, delimitando un terreno que, según los papeles, pertenece al municipio. No hubo operativos espectaculares y la estratégia -como tantas veces- parece ser la de dejar que el tema se enfríe mientras en la justicia se tramita un tercer juicio de usucapión.
Los funcionarios municipales, que se muestran implacables con los débiles pero complacientes con los poderosos, están peligrosamente cerca de incurrir en el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público al no desmantelar el cerco del señor Gadea y tomar posesión del terreno, al menos hasta que la justicia se vuelva a expedir.
La municipalidad evitó que usurpen un terreno bajo la cota 14
BetoVengador
La verdad una verguenza las mafias de grupos políticos empresarios justicia. Todo para beneficio propio a costilla del estado o el oportunismo cobarde y delincuencia de apoderarse de tierras a travez de engañar con complicidad desde las oficinas municipales catastrales. En Concepción una empleada acomodada x laurito. De la nada tiene varias casas y terrenos y lleva una vida no acorde con su haber. Delincuentes que deberán rendir cuentas cuando cambie el gobierno
CABRERA TOCRES DE CUEAZ
Que tal si hacen una auditoria de los inmuebles municipales rematados en juicios de la Municipalidad o de los inmuebles que tras largos periodos de deudas estan siendo abonados por otros sus tasas inmobiliarias. O los casos de terrenos o propiedades que estaban con sus propietarios inscriptos en otras ciudades, ahora estan sin compraventa a nombre de Concordienses.
¿Van a encontrarse con dos escribanías prominentes?.
Recuerden que no hay oposición y Azcué es amigo de Cresto (¿o socios?)
Señor director, unico lugar de esperanza de etica, consulten en cualquiera de las viejas inmobiliarias
de que nacio Concordia consta en el archivo historico
Los Gadea historicos usurpadores desde que nacio Concordia consta en el archivo historico.
Julio M
Estos vende humo del INVyTAM actual, son capaces de hacer cualquier cosa con tal de mantener su cuotita de buenos sueldos. Desde encantar al Intendente con sus discursos grandilocuentes, sus faraonicos «master proyectos», hasta regalar terrenos a los amigos.
Rafael
Son dos cosas distintas..una de la cuota 14 que rige hace años. Y esta bien hacerlo. Ya que la gente se perjudica tambien
Otra es algo privado entre dos partes. En donde el municipio parece que se quedo al final con ese terreno. Como fue y quien lo hizo. No nombran
Y si es asi, tanto la señora Merro, como el señor Gadea. No tienen derecho.
Pero se hace un relato muy extraño. ( no aclaran nada) Con que intenciones
Daniel
Lo de la seguridad municipal dan RISA pasean gastando combustible al pedo por el centro pero en los BARRIOS no se los ven, será cagazo? Y el tema del terreno siempre lo mismo los «vivos» amigos del intendente se quieren apoderar de lo que es de todos (municipio).. Más de lo mismo , el cambio te lo debo…
Paula
El intendente es amigo de Gadea, y el pibito está aprendiendo rápido.
Nuevo atractivo : «vamos y vamos»
Y una pena que una destacada y honesta profesional como la Arquitecta Alejandra Bruno sea expulsada de la administración por oponerse a los curros de estos borregos insolentes
Korea del Centro
Paula. Sin tan honesta fué, también debió oponerse a tener funcionarios que se aprovechan de los escollos del COUT para beneficios particulares. La Bruno, es más de lo mismo, esta vez sólo tuvo la mala suerte de coincidir en la misma «banda».
lautaro
che Juan cruz, seguro que a vos te desarmaron alguna casilla en un lugar municipal y tas enojadito.Y gianito y sus secuaces te dan letra.
Juan Pablo Cruz
Valiente nota mostrando la realidad.
También es real que los impresentables policías municipales bajo el mando de ramboludo amiano se dedican a hacer (llamativamente) desalojos SELECTIVOS.
Seguro hay amistades e intereses de por medio.
Esa es la seguridad municipal…UNA BURLA…UN CIRCO MANTENIDO POR IMPUESTOS CADA VEZ MAS ALTOS.
Tito
Recordemos que esto le costó el puesto a la Arq. Bruno en el INVyTAM propiciada por los alcones (Rata de U y Ñ Sastre)
Korea del Centro
No digas tonterías Tito. Si bien Rata de U y Ñ.sastre son aves carroñeras. La Bruno también lo es, sinó debió exponer las chanchurradas de los Rossi con Perdomo y las malditas excepciones al COUT.
Julia
KOREA DEL CENTRO
Parece que tenes buena informacion desde adentro. Por ese motivo deberias saber que las «malditas excepciones» al COUT no dependen de ninguna manera del INVyTAM, sino de otras areas.
Korea del Centro
Julia. Por supuesto que no depende de Invitam. Pero sí, la susodicha debió tener los ojos abiertos para ver que un funcionario proveniente de Obras Privadas «ayuda» a otros del Invitam a «esquivar» el debido proceso para loteos (por ejemplo).
Arquitecto Delicadez Catapum
kOREA DEL CENTRO
¿Podes explayarte un poco mas? Tienes buen data. Aunque eso no exime la maldad en sacarla por opornerse a este chanchullo.
ALFREDO
Menos mal que existe el periodismo y las redes, sino ni nos enteramos de estas cosas y del intendente no pidan mucho, más que sacarse fotos con músicos y tocar su amado acordeón.